张无忌

无忌传人 残剑啊啊啊啊

后一个是小昭。温柔体贴,可爱可亲,这是一个人见人爱的完美形象。而张无忌打动她的也不过是其老实真诚,对她一个丫环身份的人还关怀备至。其实这到不是因为小昭身份怎么样的特殊,使得无忌怜惜于她,张无忌本就是个不顾自身,一心想着别人的人。他可能是性格软弱,他也可能确实优柔寡断,不具备大英雄之气概,但他有一颗善良仁爱的心是不容怀疑的。具体到张无忌是不是真的爱小昭我到觉得值得商榷。刚开始张无忌无疑是对小昭没有男女之爱的那份感情的,只不过看着她有些可怜,他作为男子有责任保护她而已。到后来,看小昭那个态势,可能张无忌也就不明不白地觉得小昭也是人选之一,并列四美了(这里我想说的,不是张无忌不喜欢小昭,他当然喜欢小昭身边,只是可能不是像对周芷若和赵敏那般的爱意连绵罢了)。

说到这,不由想到一个问题,有人说过,为什么这么多美女会喜欢上这个既不英姿勃发,又不能言善辩的愣小子呢?说到底,这是金庸写的,为了这部书服务,美女爱上男主角还要理由吗?呵呵。现实一点说,我觉得赵敏等人选择张无忌是没有错,还说明他们具有非凡的眼光和睿智的头脑。比如从表面看去,谁都觉得宋青书不比张无忌差,但从长久来看,宋青书当然无法和张无忌相比较。或许有人认为宋青书只不过是个情种,痴迷地爱上了周芷若而犯错而已(这很能引起现代一帮自以为思维开阔,敢爱敢恨人的推崇),但像张无忌这样的人无论如何也不会犯他那样的错误。究其根源,还是宋远桥对他失其管教,让他不免带有浮滑子弟的气味。这样的人加上有一定的地位,所以总有自我毁灭的一天。从这看来,张无忌无疑是个值得爱,值得托福终身的男人。

张无忌是个普通人正如金老先生刻画时所说张无忌像一个凡夫俗子。而作为一个凡夫俗子,他就不可能是完美的。张无忌可谓是君子,但他却不是一个好的领袖,或者可以说是他不具备做领袖才能。

张无忌贵为明教教主,论起政治可谓是一窍不通,甚至有些畏首畏尾较为胆小。明教教众遍布天下,与朝廷为敌。如今的蒙古帝国风雨飘摇,摇摇欲坠。只要有人振臂一呼,华夏江山则可失而复得。张无忌却无法以民族大业为重,却总是小事上纠葛。蒙古人的荣耀,早成吉思汗的时候便锋芒必露。可是受到华夏奢靡之风的影响,蒙古铁骑的威力已大不如前。张无忌却不志为国,而是急于接义父回土。他不适合干大事。量小非君子,无毒不丈夫。所以说张无忌只是君子,而不是男子汉大丈夫。

客观评价

《倚天屠龙记》的“后记”,作者也说“这三部书的男主角性格完全不同。郭靖诚朴质实,杨过深情狂放,张无忌的个性却比较复杂,也比较软弱。他较少英雄气概,个性固然颇有优点,缺点也很多,或许,和我们普通人加相似些。杨过是绝对主动性的。郭靖大关节上把持的很稳定,小事要黄蓉来推动一下张无忌的一生却总是受到别人的影响,被环境所支配,无法解脱束缚。爱情上,杨过对小龙女之死靡他,视社会规范如无物;郭靖黄蓉与华筝公主之间摇摆,纯粹是出于道德价值,爱情上决不犹疑;张无忌却始终拖泥带水‘作者的这种分析,当然是很肯的。

只不过还没有意识到,这三位主人公的个性如此不同,乃是因为他们的人格类型不同,是作者赋予他们的世界观、人生观的根本不同。

郭靖的世界关与人生观基本上属于传统正宗的儒家化的价值体系,杨过的**与反叛的个性,则出於他的道家之侠的人格力量那麽张无忌呢?张无忌白叫了这个名字,他为人处事,绝没有半点百无禁忌的任性与主动,从事业到爱情,他都是被动于环境,人际关系而无法解脱不是受骗,就是受激,不如改名叫做‘张无奈‘加贴切