今天的头版：《犹太复国阴谋曝光！数十人被捕！》

他把两份报纸并排放在桌上，看了又看。

旁边的副主编小心翼翼地说：

“主编，读者那边……可能会有疑问。”

汤普森头也不抬。

“什么疑问？”

副主编说：“就是……我们昨天还在谴责德国人，今天怎么就……”

汤普森打断他。

“就怎么？就转向了？我们有转向吗？”

他指着今天的报纸。

“德国人迫害犹太人，我们谴责了，没错。现在犹太人在我们地盘上搞事，我们镇压了，也没错。两件事，有关系吗？”

副主编愣了一下。

“好像……没关系？”

汤普森说：“那就对了。两件事，分开报。读者要是问，就这么解释。”

副主编点点头，但心里总觉得哪里不对。

汤普森转过身，背对着他，低声说了一句话：

“反正读者记性差。过几天，就忘了。”

舰队街的咖啡馆里，几家报社的主编又聚在了一起。

但今天的气氛，和几天前完全不一样。

《每日快报》的主编先开口了。

“诸位，咱们是不是该统一下口径？”

《泰晤士报》主编威瑟斯抬起头。

“什么口径？”

《每日快报》主编说：“就是……怎么跟读者解释。三天前我们还在骂德国人，三天后我们开始骂犹太人。这个转变，有点太快了。”

《每日邮报》主编汤普森冷笑了一声。

“解释什么？读者需要解释吗？”

他看着众人。

“读者要的是热闹，不是真相。今天骂德国人，明天骂犹太人，后天骂法国人——只要热闹，他们就买。谁在乎是不是一回事？”

《泰晤士报》主编沉默了几秒。

“可是……”

汤普森打断他。

“没有可是。三天后，再找个别的话题。德国人也好，法国人也罢，只要有料，继续炒。读者不会记得三天前我们写过什么。”

咖啡馆里一阵沉默。

最后，《每日快报》主编叹了口气。

“那……今天的社论怎么写？”

汤普森说：“简单。痛斥犹太复国主义者的背叛行为。强调我们英国人是受害者。顺便再提一句，德国人的迫害问题，我们还会继续关注。”

“这不就圆回来了？”

上午九时，伦敦东区的一个工人酒吧里。

几个工人正在看报，边看边议论。

一个老工人举着《泰晤士报》，皱着眉头说：

“嘿，你们看这儿。昨天还骂德国人，今天就不骂了。变成骂犹太人了。”

旁边一个中年人说：

“我看看……还真是。《每日邮报》昨天头版还是德国高考，今天就变成抓犹太人了。变得真快。”

一个年轻人笑了。

“快？这叫灵活。昨天德国人是坏人，今天犹太人是坏人。明天说不定法国人就是坏人了。”